Depuis qu’il a publié son roman Louis XX, tout le monde en parle : Thierry Ardisson est royaliste. Idéalement royaliste, puisqu’il ne pense pas qu’une restauration monarchique soit possible en France. n revanche, il plaide ici le plus sérieusement du monde pour la création d’une Assemblée constituante et un véritable changement institutionnel dans le pays.
Propos recueillis par Arnaud Viviant
Photos : Canal +.
Exergues
« Ce qu’on voudrait, c’est un président leader emblématique, une sorte de Villepin, s’il était moins con. »
« Je ne suis pas Stéphane Bern. Je me fous de la Grande-Duchesse du Luxembourg ! Je pourrais presque dire que je suis un monarchiste laïque, un monarchiste pur et dur, dans la mesure où c’est l’idée que je trouve bien ! »
Je n’ai jamais voté… Comme tu le sais, je suis monarchiste et le système républicain ne me convient pas. La façon la plus simple possible de parler de la monarchie, sans entrer dans la théorie, c’est de dire qu’un pays est toujours constitué de conservateurs et de progressistes. Les conservateurs sont des pessimistes et les progressistes sont des optimistes. Or, dans notre système, on élit dans le rôle d’arbitre le capitaine d’une des deux équipes ! L’erreur de base, elle est là. Ce n’est tout de même pas le capitaine du PSG ou celui de l’OM qui arbitre leurs matchs ! Bien sûr, la monarchie n’est pas l’unique système possible. En Italie, en Allemagne, en Israël, il existe des présidents façon IVèmeRépublique, des présidents-arbitres, potiches, inaugurateurs de chrysanthèmes. En fait, en France, l’idée
Profitez de tous les articles de Charles en illimité !
Inscrivez-vous et bénéficiez de 8 semaines d’essai gratuit sans aucun engagement. Acheter l'article Tout Charles en illimité
Vous avez déjà un compte ? Identifiez-vous
Vous voulez lire la suite ?
Recevez chaque semaine Charles l'hebdo
pour 3€
L’hebdo, les podcasts, le site
Dès 6€ / mois