Marcela Iacub : sexe et abus de pouvoir

Elle titille, agace, provoque, énerve. On la déteste ou on la regarde de biais. Mais pour parler de sexe et politique, la juriste et chercheuse au CNRS Marcela Iacub est la personne idoine. En une conversation à bâtons rompus, elle évoque pour Charles « l’inconscient démocratique » qui transforme la vie sexuelle de nos dirigeants politiques. Notamment au prisme de la récente affaire Julie Gayet.

PAR ARNAUD VIVIANT
ILLUSTRATIONS BENOÎT CARBONNEL

Il semble que nous vivions un moment particulier de la démocratie française où les questions sexuelles envahissent le paysage politique. De façons diverses : affaire Julie Gayet, phénomène des Femen, rumeur sur la théorie du genre, dénonciation par Copé d’un livre pour enfants, mariage pour tous, loi sur l’abolition de la prostitution, etc. Il s’agit d’événements qui se situent à des niveaux très différents de la société, mais qui donnent un sentiment étrange : celui que sexe et politique n’ont jamais aussi été inextricablement noués. Qu’en penses-tu ?

Le sexe a toujours été une question politique si l’on entend par là le fait qu’une société bâtit des règles de conduite à ce propos…. Et ces règles ont toujours suscité des polémiques. Donc on peut penser qu’une partie des questions que tu évoques n’a rien de singulier. En revanche, je pense que tu parles d’autre chose avec ce mot de « politique ». D’abord, une lecture de la sexualité en termes d’abus de pouvoir. La pénalisation du client de la prostitution en est un bon exemple. On ne cherche plus à départager les comportements entre violence et consentement (par violence, j’inclus bien entendu non seulement la violence physique, mais aussi le chantage, les menaces, le harcèlement). Maintenant, c’est au sein même des comportements consentis que l’on trace de nouvelles lignes de partage. Une femme qui couche pour de l’argent est ainsi censée être